コダック DCS760 (2001) と α6400 ILCE-6400 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmに対して「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmです。「コダック DCS760 (2001)」のサイズと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に小さいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DCS760 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」より向いています。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の重量の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。9.5コマの非常に大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のコマ数は「コダック DCS760 (2001)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック DCS760 (2001)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「コダック DCS760 (2001)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック DCS760 (2001)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック DCS760 (2001)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック DCS760 (2001)」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり優れています。「コダック DCS760 (2001)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であり「コダック DCS760 (2001)」は30秒です。「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」の画面サイズについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチであり「コダック DCS760 (2001)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック DCS760 (2001)」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に大きい画面です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DCS760 (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「α6400 ILCE-6400 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100であり「コダック DCS760 (2001)」は80です。「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり差があります。「コダック DCS760 (2001)」のISO感度は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック DCS760 (2001)」の方が優れていそうです。「コダック DCS760 (2001)」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DCS760 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は400であり「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。102000もの違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のISO感度は「コダック DCS760 (2001)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DCS760 (2001)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック DCS760 (2001)」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「コダック DCS760 (2001)」は608万画素に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素です。「コダック DCS760 (2001)」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DCS760 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「コダック DCS760 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック DCS760 (2001)」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。