コダック DCS760 (2001) と ライカS3 ボディ (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:31
| コダック DCS760 (2001) | ライカS3 ボディ (2020) | ||
 | |
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DCS760 (2001) | ライカS3 ボディ (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1247位) | |||
| 最短シャッタースピード |  4.51/8000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 2.5 30秒 |  5.08分 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最低ISO感度を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は80で「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「コダック DCS760 (2001)」のISO感度は「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても低いです。「コダック DCS760 (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカS3 ボディ (2020)」よりもとても良いといえそうです。「コダック DCS760 (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック DCS760 (2001)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最高ISO感度を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は400に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。「コダック DCS760 (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても高いISO感度です。「ライカS3 ボディ (2020)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DCS760 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「コダック DCS760 (2001)」の画面サイズについて比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は3インチであり「コダック DCS760 (2001)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。「コダック DCS760 (2001)」の画面と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DCS760 (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ライカS3 ボディ (2020)」と「コダック DCS760 (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマで「ライカS3 ボディ (2020)」は3コマです。1.5コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもやや良いかもしれません。「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に利用する上で「ライカS3 ボディ (2020)」と「コダック DCS760 (2001)」の体感上の違いは比較的大きいです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は1/4000であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に差があります。「コダック DCS760 (2001)」のシャッタースピードは「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック DCS760 (2001)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック DCS760 (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカS3 ボディ (2020)」と比べて「コダック DCS760 (2001)」はかなり秀でています。「コダック DCS760 (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は30秒です。22分もの非常に大きな違いがあります。「コダック DCS760 (2001)」のシャッタースピードと比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」は「コダック DCS760 (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmであるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmです。「コダック DCS760 (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」はほんのわずかな違いがあります。「コダック DCS760 (2001)」のサイズと比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DCS760 (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「ライカS3 ボディ (2020)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ライカS3 ボディ (2020)」と「コダック DCS760 (2001)」を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「ライカS3 ボディ (2020)」も「コダック DCS760 (2001)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| コダック DCS760 (2001) | ライカS3 ボディ (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 1.58kg | 1.26kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-PRO1 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 608万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 480 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 8分 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 50000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| データの保存形式 | TIFF | MOV/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
