コダック DCS760 (2001) と Z 5 24-200 レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:33
「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DCS760 (2001) | Z 5 24-200 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1304位) | |||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「Z 5 24-200 レンズキット」より「コダック DCS760 (2001)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(993位) vs 41.4点(1327位)
「コダック DCS760 (2001)」より「Z 5 24-200 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマであるのに対して「Z 5 24-200 レンズキット」は4.5コマです。3コマもの違いがあります。「コダック DCS760 (2001)」のコマ数と比べて「Z 5 24-200 レンズキット」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック DCS760 (2001)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1/8000で「Z 5 24-200 レンズキット」は1/8000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「コダック DCS760 (2001)」は30秒であり「Z 5 24-200 レンズキット」は30秒です。「Z 5 24-200 レンズキット」も「コダック DCS760 (2001)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」の総画素数について比べると「Z 5 24-200 レンズキット」は2493万画素であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は608万画素です。「コダック DCS760 (2001)」の画素数と比較して「Z 5 24-200 レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりも優秀です。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DCS760 (2001)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「Z 5 24-200 レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」の最低ISO感度について比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は100であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は80です。「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック DCS760 (2001)」は「Z 5 24-200 レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z 5 24-200 レンズキット」より「コダック DCS760 (2001)」の方が極めて優れてます。「コダック DCS760 (2001)」は「Z 5 24-200 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DCS760 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は400であり「Z 5 24-200 レンズキット」は102400です。102000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Z 5 24-200 レンズキット」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DCS760 (2001)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmに対して「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmです。「コダック DCS760 (2001)」より「Z 5 24-200 レンズキット」の方が非常に小さいです。「Z 5 24-200 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DCS760 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 5 24-200 レンズキット」は590gで「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgです。「Z 5 24-200 レンズキット」の重量の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Z 5 24-200 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック DCS760 (2001)」と「Z 5 24-200 レンズキット」を比べると「コダック DCS760 (2001)」は2インチで「Z 5 24-200 レンズキット」は3.2インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Z 5 24-200 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z 5 24-200 レンズキット」は「コダック DCS760 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Z 5 24-200 レンズキット」と「コダック DCS760 (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Z 5 24-200 レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック DCS760 (2001) | Z 5 24-200 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 1.58kg | 590g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL15c |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 470枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 608万画素 | 2493万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |