コダック DCS760 (2001) と ニコン COOLPIX S3700 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:42
| コダック DCS760 (2001) | ニコン COOLPIX S3700 | ||
 |  |
「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック DCS760 (2001) | ニコン COOLPIX S3700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2412位) | |||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 |  11秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S3700」より「コダック DCS760 (2001)」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(899位) vs 10.8点(1789位)
「コダック DCS760 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3700」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「コダック DCS760 (2001)」は608万画素に対して「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素です。「コダック DCS760 (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DCS760 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「コダック DCS760 (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「コダック DCS760 (2001)」は2インチに対して「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチです。「コダック DCS760 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DCS760 (2001)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S3700」は「コダック DCS760 (2001)」よりややオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S3700」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmであり「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmです。「コダック DCS760 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S3700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DCS760 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「コダック DCS760 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は118gであるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S3700」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DCS760 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S3700」は「コダック DCS760 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1.1コマに対して「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/1500であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3700」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック DCS760 (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S3700」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S3700」より「コダック DCS760 (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DCS760 (2001)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「コダック DCS760 (2001)」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX S3700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック DCS760 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S3700」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX S3700」より適しています。
実際の利用を考えると「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べてとても秀でています。「コダック DCS760 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は80であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「コダック DCS760 (2001)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は3200です。「ニコン COOLPIX S3700」と「コダック DCS760 (2001)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| コダック DCS760 (2001) | ニコン COOLPIX S3700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mm | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm |
| 本体重量 | 1.58kg | 118g |
| 色 | - | ピンク/シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 25MB |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 608万画素 | 2048万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 29.97fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | 1.1コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.7 |
| 最大F値 | - | f/6.6 |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
