コダック DCS760 (2001) と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「コダック DCS760 (2001)」は2インチです。「コダック DCS760 (2001)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DCS760 (2001)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DCS760 (2001)」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は80です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DCS760 (2001)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック DCS760 (2001)」の方が優れていそうです。「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック DCS760 (2001)」の方がかなり優れていると言えます。「コダック DCS760 (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「コダック DCS760 (2001)」は400であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「コダック DCS760 (2001)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「コダック DCS760 (2001)」は608万画素です。592万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DCS760 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DCS760 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DCS760 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。14コマもの違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「コダック DCS760 (2001)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DCS760 (2001)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック DCS760 (2001)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック DCS760 (2001)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「コダック DCS760 (2001)」はかなり秀でています。「コダック DCS760 (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック DCS760 (2001)」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。最長シャッタースピードについて「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック DCS760 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「コダック DCS760 (2001)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「コダック DCS760 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmです。「コダック DCS760 (2001)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DCS760 (2001)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DCS760 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gで「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の重量の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック DCS760 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック DCS760 (2001)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。