コダック DCS760 (2001) と ニコン COOLPIX 775 のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmであり「ニコン COOLPIX 775」は横:87mm、縦:66.5mm、厚さ:44mmです。「コダック DCS760 (2001)」より「ニコン COOLPIX 775」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 775」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 775」は「コダック DCS760 (2001)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 775」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 775」は185gで「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgです。「ニコン COOLPIX 775」の重量の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 775」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 775」は「コダック DCS760 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 775」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック DCS760 (2001)」は2インチに対して「ニコン COOLPIX 775」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」を最低ISO感度について比較すると「コダック DCS760 (2001)」は80に対して「ニコン COOLPIX 775」は100です。20ものかなり大きな差があります。「コダック DCS760 (2001)」のISO感度は「ニコン COOLPIX 775」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 775」より「コダック DCS760 (2001)」の方が極めて優れてます。「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX 775」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック DCS760 (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 775」と「コダック DCS760 (2001)」の最高ISO感度を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX 775」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 775」と「コダック DCS760 (2001)」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 775」は214万画素であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は608万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 775」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX 775」は1/1000であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」と「ニコン COOLPIX 775」は非常に差があります。「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX 775」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック DCS760 (2001)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX 775」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 775」より「コダック DCS760 (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DCS760 (2001)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 775」と「コダック DCS760 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「コダック DCS760 (2001)」は30秒であり「ニコン COOLPIX 775」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「コダック DCS760 (2001)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 775」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック DCS760 (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX 775」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「コダック DCS760 (2001)」は「ニコン COOLPIX 775」に比べてとても秀でています。「コダック DCS760 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。