カシオ QV-2400UX (2001) と カシオ EXILIM EX-FR200CA の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:32
| カシオ QV-2400UX (2001) | カシオ EXILIM EX-FR200CA | ||
 |  |
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2400UX (2001) | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |  4.9横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm | ||
| 本体重量 |  3.5245g | 4.9 100g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  141mm | 5.0 13.4mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている1つの理由
「カシオ QV-2400UX (2001)」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最小F値を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「カシオ EXILIM EX-FR200CA」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素であり「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は2114万画素です。1903万画素の大きな違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はかなり多いです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1440x1440であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はとても高いです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は実用において非常に大きい差があります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は30fpsに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」のフレームレートは「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmで「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は13.4mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmであり「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は100gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ EXILIM EX-FR200CA
性能・機能を比較
| カシオ QV-2400UX (2001) | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm |
| 本体重量 | 245g | 100g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐衝撃性能 | - | 1.3m |
| 耐水深度 | - | 1.5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 46MB |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 2114万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1440x1440 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1440x1440 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 最短焦点距離 | 41mm | 13.4mm |
| 最長焦点距離 | 123mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
