カシオ QV-2400UX (2001) と RICOH THETA Z1 の性能比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH THETA Z1」は0.125秒であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA Z1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がすごく優れていそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA Z1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA Z1」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「RICOH THETA Z1」はf/2.1です。f/0.6もの違いがあります。「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA Z1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は80であるのに対して「RICOH THETA Z1」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「RICOH THETA Z1」は6400です。6080ものかなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA Z1」の方がとても高いISO感度です。「RICOH THETA Z1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「RICOH THETA Z1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「RICOH THETA Z1」は40cmです。最短撮影距離について「RICOH THETA Z1」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「RICOH THETA Z1」よりも秀でているかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「RICOH THETA Z1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素に対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「RICOH THETA Z1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「RICOH THETA Z1」は3840x1920です。「RICOH THETA Z1」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「RICOH THETA Z1」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「RICOH THETA Z1」は非常に優れています。「RICOH THETA Z1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsであるのに対して「RICOH THETA Z1」は29.97fpsです。14.96fpsの違いがあります。「RICOH THETA Z1」のフレームレートは「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いと言えそうです。「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「RICOH THETA Z1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「RICOH THETA Z1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」のサイズと比べて「RICOH THETA Z1」はとても小さいです。「RICOH THETA Z1」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「RICOH THETA Z1」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「RICOH THETA Z1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「RICOH THETA Z1」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA Z1」にする一つの重要な決め手となります。