カシオ QV-2400UX (2001) と パナソニック HC-WZ590M (2019) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「パナソニック HC-WZ590M (2019)」はf/1.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の最大F値を比べると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」はf/4.2で「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の差はややあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のF値の方が「パナソニック HC-WZ590M (2019)」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がどちらかといえば秀でてます。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の本体サイズを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmで「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「カシオ QV-2400UX (2001)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体重量を比べると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は266gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「パナソニック HC-WZ590M (2019)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は220万画素であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は1920x1080です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmに対して「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は28mmです。13mmの差があります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は1.74mに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍であるのに対して「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は50倍です。47倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は500倍であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。496倍ものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「パナソニック HC-WZ590M (2019)」はとても高いです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。