カシオ QV-2400UX (2001) と リコー RICOH WG-6 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:18
| カシオ QV-2400UX (2001) | リコー RICOH WG-6 | ||
 |  |
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2400UX (2001) | リコー RICOH WG-6 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1435位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |  3.7横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ||
| 本体重量 |  3.5245g | 3.4 246g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.18.1倍 | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 | 1.8 f/4.5 | 3.1 f/5.5 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 1 125 | ||
| 最短焦点距離 | 1 41mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 123mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 |  4.910mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー RICOH WG-6」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている1つの理由
「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」が優れている10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「リコー RICOH WG-6」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「リコー RICOH WG-6」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を本体重量を比較すると「リコー RICOH WG-6」は246gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-6」はf/3.5であり「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「リコー RICOH WG-6」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-6」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-2400UX (2001)」は「リコー RICOH WG-6」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-6」はf/5.5に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。f/1のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」のF値の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「リコー RICOH WG-6」は125であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-6」のISO感度と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320であり「リコー RICOH WG-6」は6400です。6080もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「リコー RICOH WG-6」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー RICOH WG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであるのに対して「リコー RICOH WG-6」は25mmです。「リコー RICOH WG-6」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」の最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmで「リコー RICOH WG-6」は140mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「リコー RICOH WG-6」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「リコー RICOH WG-6」は10mmです。「リコー RICOH WG-6」の撮影距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を比較すると「リコー RICOH WG-6」は2000万画素であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。1789万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-6」は3840x2160に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-6」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「リコー RICOH WG-6」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-6」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「リコー RICOH WG-6」はとても高いです。「リコー RICOH WG-6」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方がとても秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-6」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は1/4000です。「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「リコー RICOH WG-6」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-6」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-6」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「リコー RICOH WG-6」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「リコー RICOH WG-6」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「リコー RICOH WG-6」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-6」は5倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-6」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-6」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「リコー RICOH WG-6」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-6」は8.1倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。4.1倍もの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-6」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー RICOH WG-6」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-6」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2400UX (2001) | リコー RICOH WG-6 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm |
| 本体重量 | 245g | 246g |
| 色 | - | オレンジ/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 耐衝撃性能 | - | 2.1m |
| 耐水深度 | - | 20m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 27MB |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8.1倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4.5 | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | 80 | 125 |
| 最高ISO感度 | 320 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 41mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 123mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | H.264 |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
