カシオ QV-2400UX (2001) と Insta360 ONE R 4K版 の評価を徹底比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Insta360 ONE R 4K版」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「Insta360 ONE R 4K版」は4000x3000です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「Insta360 ONE R 4K版」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Insta360 ONE R 4K版」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「Insta360 ONE R 4K版」は非常に優れています。「Insta360 ONE R 4K版」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmに対して「Insta360 ONE R 4K版」は16.4mmです。24.6mmの差があります。「Insta360 ONE R 4K版」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。「Insta360 ONE R 4K版」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 ONE R 4K版」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」を比較すると「Insta360 ONE R 4K版」はf/2であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Insta360 ONE R 4K版」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE R 4K版」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」の本体重量について比較すると「Insta360 ONE R 4K版」は121gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「Insta360 ONE R 4K版」の重量の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 ONE R 4K版」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 ONE R 4K版」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「Insta360 ONE R 4K版」の最長シャッタースピードを比べると「Insta360 ONE R 4K版」は2分であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒です。「Insta360 ONE R 4K版」のシャッタースピードの方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「Insta360 ONE R 4K版」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。