カシオ QV-2400UX (2001) と SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は80に対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320であり「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は6400です。6080ものかなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「カシオ QV-2400UX (2001)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gであり「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は700gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」を比較すると「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は4800万画素であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。4589万画素もの大きい違いがあります。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」の方がすごく良いです。「SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。