カシオ QV-2400UX (2001) と パナソニック HC-WX970M (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:47
| カシオ QV-2400UX (2001) | パナソニック HC-WX970M (2015) | ||
 |  |
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2400UX (2001) | パナソニック HC-WX970M (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1131位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm |  1.6横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 |  3.5245g |  2.5362g | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  4.6250倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最大F値 | 1.8 f/4.5 |  1.0f/3.6 | ||
| 最短焦点距離 | 1 41mm | 1.0 30.8mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 123mm | 3.4 62.6cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている部分
「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の重量は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmです。10.2mmもの大きな差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のF値の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常に大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して遥かに優れています。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり高いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2400UX (2001) | パナソニック HC-WX970M (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 245g | 362g |
| 色 | - | ブラック/ブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VQT380-K |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.5 | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 41mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 123mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
