カシオ QV-2400UX (2001) と FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は100であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」はかなり差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」のISO感度と比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が優れていそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は25600です。25280ものかなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」にする主な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は3インチで「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000で「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1/4000です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」のシャッタースピードは「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が非常に秀でていると言えます。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であり「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-2400UX (2001)」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。

「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gであり「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は280gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は体感値として比較的大きい違いがあります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1650万画素であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は1920x1080です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」は非常に優れています。「FUJIFILM X-A1 プレミアムホワイトボックス」にするための一つの主な判断材料になります。