カシオ QV-2400UX (2001) と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:47
| カシオ QV-2400UX (2001) | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2400UX (2001) | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1092位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | 3.0 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ||
| 本体重量 |  3.5245g |  2.4383g | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「カシオ QV-2400UX (2001)」の重量の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチで「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は80に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりとても低いです。「カシオ QV-2400UX (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。25280ものかなり大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-2400UX (2001)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2400UX (2001) | LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mm | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm |
| 本体重量 | 245g | 383g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.39倍 |
| ファインダー形式 | - | LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 1684万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 320 | 25600 |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 41mm | - |
| 最長焦点距離 | 123mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
