カシオ QV-2400UX (2001) と 日立 i.mega HSC-S1 の評価を徹底レビュー

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 i.mega HSC-S1」は130gであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「日立 i.mega HSC-S1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「日立 i.mega HSC-S1」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。「日立 i.mega HSC-S1」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HSC-S1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HSC-S1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HSC-S1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 i.mega HSC-S1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「日立 i.mega HSC-S1」は500万画素であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 i.mega HSC-S1」も「カシオ QV-2400UX (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「日立 i.mega HSC-S1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の動画解像度を比較すると「日立 i.mega HSC-S1」は720x480であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「日立 i.mega HSC-S1」の解像度は「カシオ QV-2400UX (2001)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「日立 i.mega HSC-S1」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HSC-S1」は8倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HSC-S1」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 i.mega HSC-S1」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとてもよいです。「日立 i.mega HSC-S1」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「日立 i.mega HSC-S1」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HSC-S1」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。