カシオ QV-2400UX (2001) と 三洋電機 DSC-V100 (1998) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は35万画素であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」を比べると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は320x240に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の解像度は「カシオ QV-2400UX (2001)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は10fpsです。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「三洋電機 DSC-V100 (1998)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は横:106mm、縦:61mm、厚さ:35mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より向いています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は200gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-V100 (1998)」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「カシオ QV-2400UX (2001)」も「三洋電機 DSC-V100 (1998)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」も「三洋電機 DSC-V100 (1998)」も良いかもしれません。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「三洋電機 DSC-V100 (1998)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」を比べると「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は2倍であり「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「カシオ QV-2400UX (2001)」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より向いています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用において遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmで「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は43mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」の焦点距離は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は100mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「三洋電機 DSC-V100 (1998)」はかなり差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「三洋電機 DSC-V100 (1998)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチに対して「三洋電機 DSC-V100 (1998)」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最小F値を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「三洋電機 DSC-V100 (1998)」はf/2.8です。「三洋電機 DSC-V100 (1998)」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。