カシオ QV-2400UX (2001) と SONY サイバーショット DSC-P20 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は1.8インチに対して「SONY サイバーショット DSC-P20」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」の本体サイズを比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmであり「SONY サイバーショット DSC-P20」は横:123mm、縦:62mm、厚さ:46mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-P20」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりやや小さいです。「SONY サイバーショット DSC-P20」はコンパクトに収納できるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-P20」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P20」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用において多少大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P20」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P20」は187gであり「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「SONY サイバーショット DSC-P20」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-P20」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-P20」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-P20」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-P20」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「カシオ QV-2400UX (2001)」も「SONY サイバーショット DSC-P20」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」も「SONY サイバーショット DSC-P20」も優秀です。「カシオ QV-2400UX (2001)」も「SONY サイバーショット DSC-P20」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-P20」はf/4.5です。f/1.7もの違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-P20」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-P20」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-P20」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-P20」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」を最低ISO感度について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-P20」は100です。20ものかなり大きな差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-P20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-P20」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-P20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」は体感値として非常に大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-P20」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-P20」は400です。「SONY サイバーショット DSC-P20」のISO感度は「カシオ QV-2400UX (2001)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmであり「SONY サイバーショット DSC-P20」は42mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmで「SONY サイバーショット DSC-P20」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-P20」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「SONY サイバーショット DSC-P20」よりも優秀です。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-P20」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ QV-2400UX (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-P20」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ QV-2400UX (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-P20」は130万画素であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」を比べると「SONY サイバーショット DSC-P20」は320x240に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-P20」も「カシオ QV-2400UX (2001)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-P20」は3倍であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-P20」の差はごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-P20」のデジタルズーム倍率より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。