カシオ QV-2900UX (2001) と ライカS3 ボディ (2020) の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカS3 ボディ (2020)」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最低ISO感度について比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は100であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。「ライカS3 ボディ (2020)」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカS3 ボディ (2020)」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。49680の非常に大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が秀でていそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は24mmです。16mmの差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」の焦点距離は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してかなり短いです。「ライカS3 ボディ (2020)」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に秀でています。「ライカS3 ボディ (2020)」にするための一つの主な決め手になります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型であるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカS3 ボディ (2020)」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240であり「ライカS3 ボディ (2020)」は4096x2160です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は60fpsです。45fpsの差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のフレームレートと比較して「ライカS3 ボディ (2020)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても優秀です。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチで「ライカS3 ボディ (2020)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカS3 ボディ (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は1/4000です。「ライカS3 ボディ (2020)」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は非常に差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」のシャッタースピードは「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカS3 ボディ (2020)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒です。比較的違いは大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ライカS3 ボディ (2020)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmであるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」のサイズと比べて「カシオ QV-2900UX (2001)」は非常に小さいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」より向いています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gであり「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「カシオ QV-2900UX (2001)」の重量は「ライカS3 ボディ (2020)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。