カシオ QV-2900UX (2001) と Zenmuse X3 Zoom の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:04
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-2900UX (2001) | Zenmuse X3 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3481位) |
(総合: 1869位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 3.5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/5.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Zenmuse X3 Zoom」より「カシオ QV-2900UX (2001)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1380位) vs 21.5点(1641位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-2900UX (2001)」より「Zenmuse X3 Zoom」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い97.8点(179位) vs 5.2点(2034位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」の最小F値を比較すると「Zenmuse X3 Zoom」はf/2.8であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」は非常に差があります。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとても小さいF値です。「Zenmuse X3 Zoom」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもすごく優れているでしょう。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「Zenmuse X3 Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」を比べると「Zenmuse X3 Zoom」はf/5.2であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.5です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「Zenmuse X3 Zoom」のF値の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に大きいです。「Zenmuse X3 Zoom」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Zenmuse X3 Zoom」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり優れているでしょう。「Zenmuse X3 Zoom」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」を比較すると「Zenmuse X3 Zoom」は1240万画素であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素です。1029万画素もの大きい違いがあります。「Zenmuse X3 Zoom」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Zenmuse X3 Zoom」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも優秀です。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「Zenmuse X3 Zoom」は1/2.3型で「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型です。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「Zenmuse X3 Zoom」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりどちらかといえば向いています。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240で「Zenmuse X3 Zoom」は4096x2160です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度と比べて「Zenmuse X3 Zoom」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「Zenmuse X3 Zoom」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は8倍で「Zenmuse X3 Zoom」は3.5倍です。4.5倍のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の光学ズーム倍率は「Zenmuse X3 Zoom」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて優れていると思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「Zenmuse X3 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「カシオ QV-2900UX (2001)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について「Zenmuse X3 Zoom」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は2倍であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は4倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「Zenmuse X3 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「カシオ QV-2900UX (2001)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Zenmuse X3 Zoom」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「カシオ QV-2900UX (2001)」は「Zenmuse X3 Zoom」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmであるのに対して「Zenmuse X3 Zoom」は22mmです。「Zenmuse X3 Zoom」の焦点距離は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「Zenmuse X3 Zoom」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Zenmuse X3 Zoom」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「Zenmuse X3 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「Zenmuse X3 Zoom」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は77mmで「カシオ QV-2900UX (2001)」は320mmです。「Zenmuse X3 Zoom」と比較して「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「Zenmuse X3 Zoom」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「Zenmuse X3 Zoom」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
カシオ QV-2900UX (2001) | Zenmuse X3 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | - |
本体重量 | 295g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 211万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 3.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.5 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 320 | - |
最短焦点距離 | 40mm | 22mm |
最長焦点距離 | 320mm | 77mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/DNG |