カシオ QV-2900UX (2001) と OLYMPUS PEN E-P7 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:31
| カシオ QV-2900UX (2001) | OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2900UX (2001) | OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3481位) |
(総合: 1056位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm |  3.4横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm | ||
| 本体重量 |  3.0295g | 3.1 289g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm |  5.014mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「カシオ QV-2900UX (2001)」が優れている1つの理由
「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」が優れている19つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとても小さいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の本体重量を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は289gです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は2177万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3840x2160であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は非常に優れています。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は60秒であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmで「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は14mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも極めて優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にするための一つの主な決め手になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチで「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は100であり「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はかなり違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が極めて優れてます。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320に対して「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は25600です。25280の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「カシオ QV-2900UX (2001)」より「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
性能・機能を比較
| カシオ QV-2900UX (2001) | OLYMPUS PEN E-P7 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | 横:118.3mm、縦:68.5mm、厚さ:38.1mm |
| 本体重量 | 295g | 289g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 320 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 14mm |
| 最長焦点距離 | 320mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
