カシオ QV-2900UX (2001) と SONY DCR-TRV8K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:35
| カシオ QV-2900UX (2001) | SONY DCR-TRV8K | ||
 |  |
「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY DCR-TRV8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2900UX (2001) | SONY DCR-TRV8K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3481位) | |||
| 本体サイズ |  2.0横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm |  1.2横:157.5mm、縦:89mm、厚さ:67.5mm | ||
| 本体重量 |  3.0295g | 1.1 630g | ||
| 光学ズーム倍率 | 1.6 8倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-TRV8K」より「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-2900UX (2001)」より「SONY DCR-TRV8K」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY DCR-TRV8K」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmに対して「SONY DCR-TRV8K」は横:157.5mm、縦:89mm、厚さ:67.5mmです。「SONY DCR-TRV8K」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-TRV8K」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY DCR-TRV8K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gであり「SONY DCR-TRV8K」は630gです。「カシオ QV-2900UX (2001)」の重量は「SONY DCR-TRV8K」と比較してとても軽いです。「カシオ QV-2900UX (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-TRV8K」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY DCR-TRV8K」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY DCR-TRV8K」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY DCR-TRV8K」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2.7型であるのに対して「SONY DCR-TRV8K」は1/4型です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY DCR-TRV8K」の違いは比較的大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV8K」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY DCR-TRV8K」よりやや向いています。
「カシオ QV-2900UX (2001)」は「SONY DCR-TRV8K」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY DCR-TRV8K」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は8倍であるのに対して「SONY DCR-TRV8K」は10倍です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「SONY DCR-TRV8K」はやや差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の光学ズーム倍率より「SONY DCR-TRV8K」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY DCR-TRV8K」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもどちらかと言うとよいです。「SONY DCR-TRV8K」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「カシオ QV-2900UX (2001)」より「SONY DCR-TRV8K」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2900UX (2001) | SONY DCR-TRV8K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | 横:157.5mm、縦:89mm、厚さ:67.5mm |
| 本体重量 | 295g | 630g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 18ドット |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | MiniDV |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最大F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 320mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
