SONY MVC-CD200 (2001) と リコー RICOH WG-7 の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は5倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-7」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍で「リコー RICOH WG-7」は8.1倍です。6.1倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても高いです。「リコー RICOH WG-7」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチで「リコー RICOH WG-7」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「リコー RICOH WG-7」は非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-7」は2000万画素で「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」はとても差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-7」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「リコー RICOH WG-7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH WG-7」のイメージセンサーは「SONY MVC-CD200 (2001)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「リコー RICOH WG-7」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりやや向いています。

実際の利用において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差はやや大きいです。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は3840x2160です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-7」はとても高いです。「リコー RICOH WG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-7」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「リコー RICOH WG-7」はかなり秀でています。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-7」より非常に長いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-7」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SONY MVC-CD200 (2001)」は「リコー RICOH WG-7」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「リコー RICOH WG-7」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「リコー RICOH WG-7」は246gです。「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-7」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-7」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は25mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-7」は近距離を接写撮影できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-7」は140mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」はとても差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「リコー RICOH WG-7」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH WG-7」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-7」は10mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmです。「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-7」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-7」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は非常に差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「リコー RICOH WG-7」に比べてとても小さいF値です。「SONY MVC-CD200 (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-7」よりもすごく優れているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「リコー RICOH WG-7」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」はf/5.5であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.9です。f/2.6のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-7」のF値の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の最低ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100で「リコー RICOH WG-7」は125です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」のISO感度は「リコー RICOH WG-7」よりとても低いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-7」よりもとても良いといえそうです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY MVC-CD200 (2001)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-7」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-7」は6400に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。