SONY MVC-CD200 (2001) と ニコン COOLPIX S5100 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は5倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5100」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5100」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は2倍です。「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は1239万画素で「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S5100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5100」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S5100」は1/2.3型に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より割とお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は1280x720であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S5100」の解像度は「SONY MVC-CD200 (2001)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S5100」は横:97.1mm、縦:56.9mm、厚さ:21.6mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5100」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S5100」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は132gであり「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gです。「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S5100」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S5100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最短焦点距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmで「ニコン COOLPIX S5100」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmで「ニコン COOLPIX S5100」は140mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はとても違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は20mmであり「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S5100」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000で「ニコン COOLPIX S5100」は1/1500です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒であり「ニコン COOLPIX S5100」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」のシャッタースピードと比べて「SONY MVC-CD200 (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」に比べてとても秀でています。「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の画面サイズを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S5100」は2.7インチです。比較的差はあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「ニコン COOLPIX S5100」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S5100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりややオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「ニコン COOLPIX S5100」はf/2.7であり「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」のF値と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はわずかに小さいです。「ニコン COOLPIX S5100」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」はf/6.6です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のF値より「ニコン COOLPIX S5100」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5100」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S5100」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は100です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5100」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S5100」は3200に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。「ニコン COOLPIX S5100」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。