SONY MVC-CD200 (2001) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:28
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY MVC-CD200 (2001) | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2203位) | |||
本体重量 | ![]() 499g | ![]() 303g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 10倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 41.7mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 66.7cm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より「SONY MVC-CD200 (2001)」が優れている1つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1292位) vs 4.2点(2107位)
「SONY MVC-CD200 (2001)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」が優れている5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(427位) vs 21.5点(1710位)
- 最長焦点距離はかなり長い70.4点(224位) vs 10点(1641位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は41.7mmであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。7.7mmくらいの違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が割と秀でています。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は66.7cmで「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は800万画素であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」も「SONY MVC-CD200 (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型であり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-FH11」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240であり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍です。8倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gで「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の重量は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY MVC-CD200 (2001) | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | - |
本体重量 | 499g | 303g |
電池の型番 | NP-FM50 | DB-L50 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | CD-R/CD-RW | SD/SDHC |
総画素数 | 211万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 5.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | 41.7mm |
最長焦点距離 | 102mm | 66.7cm |
最短撮影距離 | 40mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |