SONY MVC-CD200 (2001) と ケンコー DSC1200Z の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。違いはごくわずかです。「SONY MVC-CD200 (2001)」の焦点距離の方が「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかといえば短いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー DSC1200Z」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmであり「ケンコー DSC1200Z」は50mmです。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は比較的違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の撮影距離より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が比較的短いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ケンコー DSC1200Z」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍であり「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-CD200 (2001)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍で「ケンコー DSC1200Z」は5倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチに対して「ケンコー DSC1200Z」は2.7インチです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC1200Z」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1200Z」は115gであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gです。「ケンコー DSC1200Z」の重量の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1200Z」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は1/2000です。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は非常に差があります。「ケンコー DSC1200Z」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり優れています。「ケンコー DSC1200Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は8秒に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。1028万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」はやや差があります。「ケンコー DSC1200Z」のイメージセンサーは「SONY MVC-CD200 (2001)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」の体感上の差はやや大きいです。「ケンコー DSC1200Z」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC1200Z」は720x400で「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240です。「SONY MVC-CD200 (2001)」も「ケンコー DSC1200Z」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1200Z」はf/3で「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりもややF値が小さいです。「SONY MVC-CD200 (2001)」はよりボケ具合を調整できる点で「ケンコー DSC1200Z」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ケンコー DSC1200Z」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.9であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6です。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC1200Z」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は50に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は100です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ケンコー DSC1200Z」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても低いです。「ケンコー DSC1200Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC1200Z」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1200Z」は1600に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。「ケンコー DSC1200Z」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。