SONY MVC-CD200 (2001) と ペンタックス EI-200 (2000) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は2インチで「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は211万画素であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス EI-200 (2000)」も「SONY MVC-CD200 (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型に対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/2.7型です。「ペンタックス EI-200 (2000)」のイメージセンサーは「SONY MVC-CD200 (2001)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最小F値について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8であり「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス EI-200 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.9であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/4です。f/1.1の違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」のF値の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に大きいです。「ペンタックス EI-200 (2000)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス EI-200 (2000)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最低ISO感度について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100で「ペンタックス EI-200 (2000)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は200に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000であり「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は4秒であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒です。「ペンタックス EI-200 (2000)」のシャッタースピードと比較して「SONY MVC-CD200 (2001)」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は3倍に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍であり「ペンタックス EI-200 (2000)」は2倍です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は34mmで「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」の焦点距離は「SONY MVC-CD200 (2001)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長焦点距離について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmであるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は108mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD200 (2001)」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ペンタックス EI-200 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gです。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス EI-200 (2000)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。