SONY MVC-CD300 (2001) と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:36:55

SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm
rating-image3.2
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量rating-image1.5
538g
rating-image4.9
124g
撮像素子サイズrating-image1.3
1/1.8型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最小F値について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であり「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-CD300 (2001)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD300 (2001)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
SONY MVC-CD300 (2001)
f/282/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
f/2.845/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は1/1.8型であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「SONY MVC-CD300 (2001)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY MVC-CD300 (2001)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
SONY MVC-CD300 (2001)
1/1.8型26/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY MVC-CD300 (2001)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「SONY MVC-CD300 (2001)」は320x240です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はかなり解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD300 (2001)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
SONY MVC-CD300 (2001)
320x2400/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SONY MVC-CD300 (2001)
横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm13/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm64/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gで「SONY MVC-CD300 (2001)」は538gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
SONY MVC-CD300 (2001)
538g30/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
124g97/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は2.5インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の画面は「SONY MVC-CD300 (2001)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
SONY MVC-CD300 (2001)
2.5インチ0/100
Handy Video Recorder Q2n-4K
1.77インチ0/100

性能・機能を比較

SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
画像SONY MVC-CD300 (2001)Handy Video Recorder Q2n-4K
本体サイズ横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm
本体重量538g124g
- ブラック
電池の型番NP-FM50 -
画面サイズ2.5インチ1.77インチ
最長撮影時間 - 30時間
対応外部ストレージCD-R/CD-RWmicroSD/microSDHC/microSDXC
総画素数334万画素 -
撮像素子サイズ1/1.8型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/1.8型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度320x2403840x2160
動画解像度320x2403840x2160
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率2倍 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
起動にかかる時間5.5秒 -
最小F値f/2f/2.8
最大F値f/2.5 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
最短焦点距離34mm -
最長焦点距離102mm -
最短撮影距離40mm -
データの保存形式MPEG/JPEG/TIFF/GIF -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY MVC-CD300 (2001) の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

SONY MVC-CD300 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

SONY MVC-CD300 (2001) の関連記事
Handy Video Recorder Q2n-4K の関連記事

Handy Video Recorder Q2n-4K と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報