SONY MVC-CD300 (2001) と PENTAX K-m レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:38
「SONY MVC-CD300 (2001)」と「PENTAX K-m レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY MVC-CD300 (2001) | PENTAX K-m レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3351位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm | ![]() 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm | ||
本体重量 | ![]() 538g | ![]() 525g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-m レンズキット」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は100であるのに対して「PENTAX K-m レンズキット」は100です。「SONY MVC-CD300 (2001)」と「PENTAX K-m レンズキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-m レンズキット」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-m レンズキット」は3200に対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は400です。「PENTAX K-m レンズキット」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-m レンズキット」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「PENTAX K-m レンズキット」は横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mmであるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」のサイズと比べて「PENTAX K-m レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-m レンズキット」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-m レンズキット」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD300 (2001)」と「PENTAX K-m レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-m レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-m レンズキット」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を本体重量について比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は538gであるのに対して「PENTAX K-m レンズキット」は525gです。「PENTAX K-m レンズキット」も「SONY MVC-CD300 (2001)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY MVC-CD300 (2001)」と「PENTAX K-m レンズキット」を比較すると「PENTAX K-m レンズキット」は1075万画素であり「SONY MVC-CD300 (2001)」は334万画素です。741万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-m レンズキット」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-m レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-m レンズキット」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SONY MVC-CD300 (2001)」と「PENTAX K-m レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-m レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は2.5インチに対して「PENTAX K-m レンズキット」は2.7インチです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較して「PENTAX K-m レンズキット」はやや画面が大きいです。「PENTAX K-m レンズキット」は撮影をしやすくできる点において「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「PENTAX K-m レンズキット」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「PENTAX K-m レンズキット」は「SONY MVC-CD300 (2001)」に比べて比較的よいです。「PENTAX K-m レンズキット」は「SONY MVC-CD300 (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
SONY MVC-CD300 (2001) | PENTAX K-m レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mm | 横:122.5mm、縦:91.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | 538g | 525g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FM50 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | CD-R/CD-RW | SDHC/SD |
総画素数 | 334万画素 | 1075万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
起動にかかる時間 | 5.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |