SONY MVC-CD300 (2001) と ペンタックス Optio 330 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio 330」は37mmに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は34mmです。違いはごくわずかです。「SONY MVC-CD300 (2001)」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio 330」よりもどちらかといえば短いです。「SONY MVC-CD300 (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio 330」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio 330」は111mmであるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と比べて「ペンタックス Optio 330」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY MVC-CD300 (2001)」より「ペンタックス Optio 330」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio 330」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は40mmに対して「ペンタックス Optio 330」は140mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio 330」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が「ペンタックス Optio 330」よりも秀でているかと思います。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「ペンタックス Optio 330」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD300 (2001)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:92mmであり「ペンタックス Optio 330」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mmです。「SONY MVC-CD300 (2001)」と比較して「ペンタックス Optio 330」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD300 (2001)」より「ペンタックス Optio 330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 330」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 330」は205gであり「SONY MVC-CD300 (2001)」は538gです。「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 330」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 330」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio 330」はf/2.6であり「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2です。f/0.6もの違いがあります。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「ペンタックス Optio 330」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio 330」より「SONY MVC-CD300 (2001)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-CD300 (2001)」は「ペンタックス Optio 330」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」はf/2.5であるのに対して「ペンタックス Optio 330」はf/4.8です。「SONY MVC-CD300 (2001)」のF値より「ペンタックス Optio 330」の方が非常に大きいです。「ペンタックス Optio 330」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも非常に優れています。「ペンタックス Optio 330」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」の最高ISO感度を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は400であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY MVC-CD300 (2001)」より「ペンタックス Optio 330」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio 330」の方が「SONY MVC-CD300 (2001)」よりも大変優秀です。「ペンタックス Optio 330」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 330」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「ペンタックス Optio 330」は15秒であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「SONY MVC-CD300 (2001)」より「ペンタックス Optio 330」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio 330」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio 330」は「SONY MVC-CD300 (2001)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「ペンタックス Optio 330」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は3倍であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」のデジタルズーム倍率を比較すると「SONY MVC-CD300 (2001)」は2倍に対して「ペンタックス Optio 330」は2倍です。「ペンタックス Optio 330」と「SONY MVC-CD300 (2001)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY MVC-CD300 (2001)」と「ペンタックス Optio 330」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio 330」は334万画素であるのに対して「SONY MVC-CD300 (2001)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD300 (2001)」は2.5インチに対して「ペンタックス Optio 330」は1.6インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。