カシオ QV-3500EX (2001) と ニコン COOLPIX S5100 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:48
| カシオ QV-3500EX (2001) | ニコン COOLPIX S5100 | ||
 |  |
「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-3500EX (2001) | ニコン COOLPIX S5100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3606位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |  4.9横:97.1mm、縦:56.9mm、厚さ:21.6mm | ||
| 本体重量 |  2.8320g | 4.9 132g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 |  2.5f/2.7 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.5 | 4.9 f/6.6 | ||
| 最短焦点距離 | 1 33mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 100mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.3 60mm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S5100」より「カシオ QV-3500EX (2001)」が優れている部分
「カシオ QV-3500EX (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は横:97.1mm、縦:56.9mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5100」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S5100」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より向いています。
「ニコン COOLPIX S5100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は132gであり「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gです。「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S5100」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S5100」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は5倍で「カシオ QV-3500EX (2001)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S5100」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S5100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「カシオ QV-3500EX (2001)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S5100」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「カシオ QV-3500EX (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は1/1500です。「ニコン COOLPIX S5100」も「カシオ QV-3500EX (2001)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S5100」は1秒であり「カシオ QV-3500EX (2001)」は60秒です。「カシオ QV-3500EX (2001)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S5100」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」はf/2であり「ニコン COOLPIX S5100」はf/2.7です。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はかなり差があります。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S5100」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を比べると「ニコン COOLPIX S5100」はf/6.6であるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」はf/2.5です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」のF値より「ニコン COOLPIX S5100」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5100」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S5100」は2.7インチです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「カシオ QV-3500EX (2001)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は33mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は28mmです。5mmの差があります。「カシオ QV-3500EX (2001)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S5100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S5100」は140mmに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は100mmです。「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S5100」の焦点距離は「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-3500EX (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60mmに対して「ニコン COOLPIX S5100」は20mmです。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が「カシオ QV-3500EX (2001)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素に対して「ニコン COOLPIX S5100」は1239万画素です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-3500EX (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S5100」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は1/2.3型に対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は1/1.8型です。「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S5100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S5100」より「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ QV-3500EX (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「カシオ QV-3500EX (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は1280x720に対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S5100」も「カシオ QV-3500EX (2001)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-3500EX (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S5100」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX S5100」は「カシオ QV-3500EX (2001)」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5100」と「カシオ QV-3500EX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-3500EX (2001) | ニコン COOLPIX S5100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:97.1mm、縦:56.9mm、厚さ:21.6mm |
| 本体重量 | 320g | 132g |
| 色 | - | ライトパープル/ウォームシルバー/スマートブラック/ホットピンク/クリアレッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL10 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.7 |
| 最大F値 | f/2.5 | f/6.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | 33mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 60mm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG) |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
