カシオ QV-3500EX (2001) と CONTAX N DIGITAL ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:25
「カシオ QV-3500EX (2001)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-3500EX (2001) | CONTAX N DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3606位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ![]() 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 32秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mmです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のサイズと比べて「カシオ QV-3500EX (2001)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-3500EX (2001)」の方が「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-3500EX (2001)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ QV-3500EX (2001)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-3500EX (2001)」は320gであり「CONTAX N DIGITAL ボディ」は1kgです。「カシオ QV-3500EX (2001)」の重量は「CONTAX N DIGITAL ボディ」と比較してとても軽いです。「カシオ QV-3500EX (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-3500EX (2001)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ QV-3500EX (2001)」と「CONTAX N DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-3500EX (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「カシオ QV-3500EX (2001)」も「CONTAX N DIGITAL ボディ」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「カシオ QV-3500EX (2001)」も「CONTAX N DIGITAL ボディ」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は1.8インチであるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は2インチです。「CONTAX N DIGITAL ボディ」の画面は「カシオ QV-3500EX (2001)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3500EX (2001)」は60秒であるのに対して「CONTAX N DIGITAL ボディ」は32秒です。28秒もの非常に大きな違いがあります。「CONTAX N DIGITAL ボディ」のシャッタースピードと比べて「カシオ QV-3500EX (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-3500EX (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「カシオ QV-3500EX (2001)」は「CONTAX N DIGITAL ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「カシオ QV-3500EX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CONTAX N DIGITAL ボディ」と「カシオ QV-3500EX (2001)」を比較すると「CONTAX N DIGITAL ボディ」は629万画素であるのに対して「カシオ QV-3500EX (2001)」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「CONTAX N DIGITAL ボディ」も「カシオ QV-3500EX (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
性能・機能を比較
カシオ QV-3500EX (2001) | CONTAX N DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:152mm、縦:138mm、厚さ:79.5mm |
本体重量 | 320g | 1kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 334万画素 | 629万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 32秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 25 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/RAW/TIFF |