リコー RDC-i500 (2001) と ニコン COOLPIX S5100 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は1239万画素で「リコー RDC-i500 (2001)」は334万画素です。「リコー RDC-i500 (2001)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5100」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は1280x720で「リコー RDC-i500 (2001)」は320x240です。「リコー RDC-i500 (2001)」も「ニコン COOLPIX S5100」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は30fpsであるのに対して「リコー RDC-i500 (2001)」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「リコー RDC-i500 (2001)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S5100」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RDC-i500 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「リコー RDC-i500 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方がとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」のストレージ容量を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は7MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は32MBです。25MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」の容量の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RDC-i500 (2001)」と比べて「ニコン COOLPIX S5100」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S5100」は1/1500であるのに対して「リコー RDC-i500 (2001)」は1/2000です。「リコー RDC-i500 (2001)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S5100」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RDC-i500 (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S5100」よりも大変秀でています。「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-i500 (2001)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」と比べて「リコー RDC-i500 (2001)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー RDC-i500 (2001)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RDC-i500 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は横:97.1mm、縦:56.9mm、厚さ:21.6mmに対して「リコー RDC-i500 (2001)」は横:141.9mm、縦:78.2mm、厚さ:30.3mmです。「リコー RDC-i500 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S5100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は295gに対して「ニコン COOLPIX S5100」は132gです。「ニコン COOLPIX S5100」の重量の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S5100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S5100」は2.7インチであり「リコー RDC-i500 (2001)」は2インチです。「ニコン COOLPIX S5100」の画面は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較して比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」は撮影をしやすくできる点において「リコー RDC-i500 (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は5倍で「リコー RDC-i500 (2001)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」を比べると「ニコン COOLPIX S5100」は2倍であるのに対して「リコー RDC-i500 (2001)」は3.2倍です。「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の差は比較的大きいです。「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「リコー RDC-i500 (2001)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S5100」と比べて「リコー RDC-i500 (2001)」はどちらかといえばよいです。「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を最小F値を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」はf/2.6で「ニコン COOLPIX S5100」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」は少しだけ差があります。「ニコン COOLPIX S5100」より「リコー RDC-i500 (2001)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「リコー RDC-i500 (2001)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S5100」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「リコー RDC-i500 (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S5100」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」はf/3.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」はf/6.6です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」のF値の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RDC-i500 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5100」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は150であり「ニコン COOLPIX S5100」は100です。「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S5100」のISO感度は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S5100」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-i500 (2001)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は800であるのに対して「ニコン COOLPIX S5100」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の最短焦点距離を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は35mmで「ニコン COOLPIX S5100」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RDC-i500 (2001)」より「ニコン COOLPIX S5100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S5100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は105mmで「ニコン COOLPIX S5100」は140mmです。「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はとても違いがあります。「リコー RDC-i500 (2001)」と比較して「ニコン COOLPIX S5100」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S5100」の方が「リコー RDC-i500 (2001)」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5100」は「リコー RDC-i500 (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5100」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」の最短撮影距離を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は10mmであり「ニコン COOLPIX S5100」は20mmです。「リコー RDC-i500 (2001)」と「ニコン COOLPIX S5100」はかなり差があります。「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RDC-i500 (2001)」の方が「ニコン COOLPIX S5100」よりも優秀です。「リコー RDC-i500 (2001)」は「ニコン COOLPIX S5100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5100」と「リコー RDC-i500 (2001)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-i500 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。