リコー RDC-i500 (2001) と オリンパス CAMEDIA E-20 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:58
「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RDC-i500 (2001) | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3675位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であり「リコー RDC-i500 (2001)」は334万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-20」と「リコー RDC-i500 (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比べると「リコー RDC-i500 (2001)」は横:141.9mm、縦:78.2mm、厚さ:30.3mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」のサイズと比べて「リコー RDC-i500 (2001)」は非常に小さいです。「リコー RDC-i500 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RDC-i500 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より向いています。
「リコー RDC-i500 (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は295gであり「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgです。「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RDC-i500 (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA E-20」よりもかなり軽いです。「リコー RDC-i500 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-20」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RDC-i500 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」は体感上とても大きい差があります。「リコー RDC-i500 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチで「リコー RDC-i500 (2001)」は2インチです。「オリンパス CAMEDIA E-20」の画面は「リコー RDC-i500 (2001)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の最低ISO感度について比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は150であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は80です。「リコー RDC-i500 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA E-20」は「リコー RDC-i500 (2001)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RDC-i500 (2001)」より「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA E-20」は「リコー RDC-i500 (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-20」と「リコー RDC-i500 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-20」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「リコー RDC-i500 (2001)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RDC-i500 (2001)」は800であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は320です。「オリンパス CAMEDIA E-20」のISO感度は「リコー RDC-i500 (2001)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
リコー RDC-i500 (2001) | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.9mm、縦:78.2mm、厚さ:30.3mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 295g | 1.05kg |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-20L | - |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 7MB | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 334万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
最低ISO感度 | 150 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 320 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/RAW/TIFF |