C-700 Ultra Zoom と オリンパス C-3100ZOOM (2001) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「C-700 Ultra Zoom」は10倍で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「C-700 Ultra Zoom」の方が極めて優れていると思います。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」にする一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は1.5インチに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は38mmであるのに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は32mmです。比較的違いはあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりも比較的短い焦点距離です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「C-700 Ultra Zoom」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「C-700 Ultra Zoom」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は96mmで「C-700 Ultra Zoom」は380mmです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」はとても違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と比較して「C-700 Ultra Zoom」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「C-700 Ultra Zoom」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりもよい部類に入るかと思います。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より遥かに優れていると言えます。「C-700 Ultra Zoom」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「C-700 Ultra Zoom」は100mmに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は200mmです。「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は比較的違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と比較してやや撮影距離が短いです。「C-700 Ultra Zoom」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「C-700 Ultra Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「C-700 Ultra Zoom」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は334万画素であるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」の動画解像度を比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は320x240であり「C-700 Ultra Zoom」は320x240です。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」を比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmであるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」の差は少しです。「C-700 Ultra Zoom」のサイズと比べて「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「C-700 Ultra Zoom」より「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の本体重量を比べると「C-700 Ultra Zoom」は310.5gに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は300gです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「C-700 Ultra Zoom」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」も良いかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「C-700 Ultra Zoom」は1.5コマで「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は1.7コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」を比べると「C-700 Ultra Zoom」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は1/10000です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」は非常に差があります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「C-700 Ultra Zoom」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりも大変秀でています。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「C-700 Ultra Zoom」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」を比べると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は16秒であり「C-700 Ultra Zoom」は16秒です。「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100であるのに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は100です。「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「C-700 Ultra Zoom」の最高ISO感度を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は800であるのに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は400です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」のISO感度は「C-700 Ultra Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。