C-700 Ultra Zoom と オリンパス CAMEDIA C-100 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」を比べると「C-700 Ultra Zoom」は1.5インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA C-100」の画面は「C-700 Ultra Zoom」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は1.5コマであり「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.3コマです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」のシャッタースピードは「C-700 Ultra Zoom」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA C-100」は「C-700 Ultra Zoom」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は16秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は0.5秒です。15.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」のシャッタースピードと比べて「C-700 Ultra Zoom」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「C-700 Ultra Zoom」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてとても秀でています。「C-700 Ultra Zoom」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の最低ISO感度について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100で「オリンパス CAMEDIA C-100」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」の最高ISO感度を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は800であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmに対して「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmです。「C-700 Ultra Zoom」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は場所を取りにくく収納できる点で「C-700 Ultra Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「C-700 Ultra Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は310.5gに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gです。「オリンパス CAMEDIA C-100」の重量の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「C-700 Ultra Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-100」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-100」も良いかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-100」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は35mmです。違いはごくわずかです。「C-700 Ultra Zoom」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA C-100」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA C-100」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「C-700 Ultra Zoom」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100mmであり「オリンパス CAMEDIA C-100」は250mmです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」の撮影距離より「C-700 Ultra Zoom」の方が比較的短いです。「C-700 Ultra Zoom」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」より「C-700 Ultra Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「C-700 Ultra Zoom」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素であり「C-700 Ultra Zoom」は211万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「C-700 Ultra Zoom」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240で「C-700 Ultra Zoom」は320x240です。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-100」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。