C-700 Ultra Zoom と オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は400に対して「C-700 Ultra Zoom」は800です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」の最短焦点距離について比べると「C-700 Ultra Zoom」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」の違いは少ししかありません。「C-700 Ultra Zoom」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はどちらかといえば短いです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「C-700 Ultra Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「C-700 Ultra Zoom」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は105mmで「C-700 Ultra Zoom」は380mmです。275mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「C-700 Ultra Zoom」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「C-700 Ultra Zoom」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より遥かに優れていると言えます。「C-700 Ultra Zoom」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は100mmであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の撮影距離より「C-700 Ultra Zoom」の方が比較的短いです。「C-700 Ultra Zoom」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「C-700 Ultra Zoom」の方がどちらかといえば良いです。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「C-700 Ultra Zoom」は1.5インチであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmです。「C-700 Ultra Zoom」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「C-700 Ultra Zoom」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gで「C-700 Ultra Zoom」は310.5gです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の重量は「C-700 Ultra Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が「C-700 Ultra Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「C-700 Ultra Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は1.5コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8コマです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「C-700 Ultra Zoom」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/1000です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も「C-700 Ultra Zoom」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「C-700 Ultra Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「C-700 Ultra Zoom」は16秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は0.5秒です。15.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のシャッタースピードと比べて「C-700 Ultra Zoom」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「C-700 Ultra Zoom」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてかなり優れているでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の光学ズーム倍率を比べると「C-700 Ultra Zoom」は10倍で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「C-700 Ultra Zoom」の方がとても優秀といえるかもしれません。「C-700 Ultra Zoom」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「C-700 Ultra Zoom」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素であるのに対して「C-700 Ultra Zoom」は211万画素です。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「C-700 Ultra Zoom」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240で「C-700 Ultra Zoom」は320x240です。「C-700 Ultra Zoom」も「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。