CANON PowerShot A20 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:05
「CANON PowerShot A20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A20 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2224位) | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「CANON PowerShot A20」が優れている部分
「CANON PowerShot A20」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A20」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「CANON PowerShot A20」は100です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「CANON PowerShot A20」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON PowerShot A20」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A20」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON PowerShot A20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「CANON PowerShot A20」は横:110.3mm、縦:71mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「CANON PowerShot A20」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A20」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A20」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A20」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A20」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot A20」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgに対して「CANON PowerShot A20」は250gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A20」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A20」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot A20」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A20」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A20」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A20」を画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであるのに対して「CANON PowerShot A20」は1.5インチです。2.5インチもの大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A20」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A20」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A20」と比較して非常に秀でているでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A20 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.3mm、縦:71mm、厚さ:37.6mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 250g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 211万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 150 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 160mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |