オリンパス CAMEDIA C-1 と YASHICA EZ F525 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/1000で「YASHICA EZ F525」は1/1000です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は0.5秒であり「YASHICA EZ F525」は1秒です。「YASHICA EZ F525」も「オリンパス CAMEDIA C-1」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F525」は2.5インチで「オリンパス CAMEDIA C-1」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」の最短焦点距離について比べると「YASHICA EZ F525」は39mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA C-1」の焦点距離の方が「YASHICA EZ F525」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA C-1」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「オリンパス CAMEDIA C-1」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は100mmに対して「YASHICA EZ F525」は60cmです。最短撮影距離について「YASHICA EZ F525」より「オリンパス CAMEDIA C-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が「YASHICA EZ F525」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA C-1」は「YASHICA EZ F525」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」はf/2.8に対して「YASHICA EZ F525」はf/3です。最小F値という点で見てみると「YASHICA EZ F525」と比較して「オリンパス CAMEDIA C-1」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が「YASHICA EZ F525」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「オリンパス CAMEDIA C-1」は「YASHICA EZ F525」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」は体感上多少大きい違いがあります。「YASHICA EZ F525」より「オリンパス CAMEDIA C-1」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mmであり「YASHICA EZ F525」は横:90mm、縦:57mm、厚さ:24mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「YASHICA EZ F525」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA C-1」より「YASHICA EZ F525」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「YASHICA EZ F525」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F525」は82gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は165gです。「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F525」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F525」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F525」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-1」も「YASHICA EZ F525」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は2倍であり「YASHICA EZ F525」は4倍です。「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりとても高いです。「YASHICA EZ F525」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F525」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YASHICA EZ F525」と「オリンパス CAMEDIA C-1」を比較すると「YASHICA EZ F525」は517万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「YASHICA EZ F525」も「オリンパス CAMEDIA C-1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-1」と「YASHICA EZ F525」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/3.2型であるのに対して「YASHICA EZ F525」は1/2.5型です。「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス CAMEDIA C-1」より「YASHICA EZ F525」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「YASHICA EZ F525」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F525」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも遥かに優れていると言えます。「YASHICA EZ F525」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。