オリンパス CAMEDIA C-1 と オリンパス CAMEDIA E-20 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:05
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3630位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 2/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA E-20」より「オリンパス CAMEDIA C-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA C-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.05kgに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は165gです。「オリンパス CAMEDIA C-1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA E-20」と比べて「オリンパス CAMEDIA C-1」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA C-1」は「オリンパス CAMEDIA E-20」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-1」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-1」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA C-1」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA C-1」も「オリンパス CAMEDIA E-20」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス CAMEDIA C-1」を総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は495万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は131万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「オリンパス CAMEDIA E-20」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA E-20」は2/3型であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA C-1」と比較して「オリンパス CAMEDIA E-20」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA E-20」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA E-20」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-20」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-20」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA E-20」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-1 | オリンパス CAMEDIA E-20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 165g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 131万画素 | 495万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 2/3型 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 320 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/TIFF |