オリンパス CAMEDIA C-1 と 三洋電機 DSC-AZ1 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:37
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-1 | 三洋電機 DSC-AZ1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3630位) |
(総合: 3594位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 230g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 16秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は35mmで「オリンパス CAMEDIA C-1」は35mmです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-1」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は100mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は100mmです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA C-1」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1.5インチであり「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の画面は「オリンパス CAMEDIA C-1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」の本体サイズについて比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmであり「オリンパス CAMEDIA C-1」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mmです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA C-1」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-1」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA C-1」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は230gに対して「オリンパス CAMEDIA C-1」は165gです。「オリンパス CAMEDIA C-1」の重量の方が「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA C-1」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-1」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-1」も「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は4倍であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は2倍です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/1000であり「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1/1000です。「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は16秒であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は0.5秒です。15.5秒の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がすごく良いかもしれません。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」に比べてかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は413万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-1」は131万画素です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「オリンパス CAMEDIA C-1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス CAMEDIA C-1」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1」は1/3.2型であるのに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1/1.8型です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「オリンパス CAMEDIA C-1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-1 | 三洋電機 DSC-AZ1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:34mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 165g | 230g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 131万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 16 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 16秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 98mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |