JVC GC-X1 (2000) と OLYMPUS Tough TG-6 の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値について比較すると「JVC GC-X1 (2000)」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」はかなり差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「JVC GC-X1 (2000)」はf/3.8であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9です。f/1.1のとても大きい違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「JVC GC-X1 (2000)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を最低ISO感度について比較すると「JVC GC-X1 (2000)」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり差があります。「JVC GC-X1 (2000)」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「JVC GC-X1 (2000)」の方が優れていそうです。「JVC GC-X1 (2000)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」より「JVC GC-X1 (2000)」の方がかなり優れていると言えます。「JVC GC-X1 (2000)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「JVC GC-X1 (2000)」は320です。12480の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmであるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は37mmです。「JVC GC-X1 (2000)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC GC-X1 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」の最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmで「JVC GC-X1 (2000)」は86mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離は「JVC GC-X1 (2000)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-6」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmであり「JVC GC-X1 (2000)」は20mmです。10mmもの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は2インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「JVC GC-X1 (2000)」は横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「JVC GC-X1 (2000)」は290gです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がややよいです。「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は334万画素です。「JVC GC-X1 (2000)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型に対して「JVC GC-X1 (2000)」は1/1.8型です。「JVC GC-X1 (2000)」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「JVC GC-X1 (2000)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「JVC GC-X1 (2000)」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用において遥かに大きい違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は160x120であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GC-X1 (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の違いは非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍で「JVC GC-X1 (2000)」は2.3倍です。「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「JVC GC-X1 (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてやや大きい差があります。「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「JVC GC-X1 (2000)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は1/750であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「JVC GC-X1 (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「JVC GC-X1 (2000)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「JVC GC-X1 (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「JVC GC-X1 (2000)」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードと比べて「JVC GC-X1 (2000)」は多少長いです。「JVC GC-X1 (2000)」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-6」より「JVC GC-X1 (2000)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。