JVC GC-X1 (2000) と ニコン COOLPIX S02 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:06
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GC-X1 (2000) | ニコン COOLPIX S02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3645位) |
(総合: 2447位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 100g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/3.1型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.2倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/3.8 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 30mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 86mm | ![]() 90mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S02」より「JVC GC-X1 (2000)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(453位) vs 29.6点(907位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1453位) vs 10.8点(1802位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(996位) vs 15.7点(2492位)
「JVC GC-X1 (2000)」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1193位) vs 28.3点(1494位)
- 最短焦点距離はかなり短い21.7点(1125位) vs 7.6点(1778位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S02」はf/3.3であり「JVC GC-X1 (2000)」はf/2.8です。「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」はかなり差があります。「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「JVC GC-X1 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GC-X1 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「JVC GC-X1 (2000)」はf/3.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」はf/5.9です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S02」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「JVC GC-X1 (2000)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S02」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は125であるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は80です。「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「JVC GC-X1 (2000)」の方が極めて優れてます。「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」は体感値として非常に大きい違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」の最高ISO感度について比べると「JVC GC-X1 (2000)」は320で「ニコン COOLPIX S02」は1600です。「ニコン COOLPIX S02」のISO感度は「JVC GC-X1 (2000)」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は2.3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は3倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S02」は4倍であり「JVC GC-X1 (2000)」は3.2倍です。差は少しです。「JVC GC-X1 (2000)」のデジタルズーム倍率より「ニコン COOLPIX S02」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「JVC GC-X1 (2000)」より「ニコン COOLPIX S02」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「JVC GC-X1 (2000)」は2インチに対して「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチです。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ニコン COOLPIX S02」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりややオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の最短シャッタースピードを比べると「JVC GC-X1 (2000)」は1/750で「ニコン COOLPIX S02」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S02」のシャッタースピードは「JVC GC-X1 (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S02」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1秒であるのに対して「JVC GC-X1 (2000)」は4秒です。「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S02」と比較して「JVC GC-X1 (2000)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「JVC GC-X1 (2000)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「JVC GC-X1 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S02」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「JVC GC-X1 (2000)」は横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S02」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は100gで「JVC GC-X1 (2000)」は290gです。「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」の重量は「JVC GC-X1 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は334万画素に対して「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素です。「JVC GC-X1 (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S02」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GC-X1 (2000)」より「ニコン COOLPIX S02」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S02」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の撮像素子サイズについて比べると「JVC GC-X1 (2000)」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型です。「JVC GC-X1 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「JVC GC-X1 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「JVC GC-X1 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも遥かに優れていると言えます。「JVC GC-X1 (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080であり「JVC GC-X1 (2000)」は160x120です。「JVC GC-X1 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はかなり解像度が高いです。「ニコン COOLPIX S02」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GC-X1 (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「JVC GC-X1 (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S02」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は37mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は30mmです。7mmの差があります。「JVC GC-X1 (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S02」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S02」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC GC-X1 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S02」は「JVC GC-X1 (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」と「JVC GC-X1 (2000)」の最長焦点距離を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は86mmに対して「ニコン COOLPIX S02」は90mmです。「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」の焦点距離は「JVC GC-X1 (2000)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S02」の方が「JVC GC-X1 (2000)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S02」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「JVC GC-X1 (2000)」と「ニコン COOLPIX S02」の最短撮影距離を比べると「JVC GC-X1 (2000)」は20mmであり「ニコン COOLPIX S02」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S02」より「JVC GC-X1 (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「JVC GC-X1 (2000)」は「ニコン COOLPIX S02」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S02」より「JVC GC-X1 (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「JVC GC-X1 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
JVC GC-X1 (2000) | ニコン COOLPIX S02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm |
本体重量 | 290g | 100g |
色 | - | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | BN-V37 | - |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 3GB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | - |
総画素数 | 334万画素 | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/3.1型 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/3.8 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 320 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 30mm |
最長焦点距離 | 86mm | 90mm |
最短撮影距離 | 20mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|