JVC GC-X3 (2000) と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:59
| JVC GC-X3 (2000) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | ||
 |  |
「JVC GC-X3 (2000)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GC-X3 (2000) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3692位) |
(総合: 1864位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm |  3.3横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 2.8 320g |  2.5355g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC GC-X3 (2000)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は160x120で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は1920x1080です。「JVC GC-X3 (2000)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC GC-X3 (2000)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「JVC GC-X3 (2000)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC GC-X3 (2000)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「JVC GC-X3 (2000)」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmであるのに対して「JVC GC-X3 (2000)」は横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「JVC GC-X3 (2000)」のサイズと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「JVC GC-X3 (2000)」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「JVC GC-X3 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GC-X3 (2000)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「JVC GC-X3 (2000)」は320gであり「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「JVC GC-X3 (2000)」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「JVC GC-X3 (2000)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「JVC GC-X3 (2000)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「JVC GC-X3 (2000)」の方がややよいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「JVC GC-X3 (2000)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「JVC GC-X3 (2000)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「JVC GC-X3 (2000)」は2インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「JVC GC-X3 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「JVC GC-X3 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「JVC GC-X3 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GC-X3 (2000) | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:111mm、縦:67mm、厚さ:59mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 320g | 355g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V37 | EN-EL20 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 2.3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/3.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 86mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | JMM/JPEG/TIFF | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
