オリンパス C-990ZS (2001) と EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット | ||
 |  |
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 664位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  3.2横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
| 本体重量 | 3.2 270g | 2.8 319g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」より「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマに対して「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は4.2コマです。2.4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」のコマ数は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に多いです。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」はかなり優れています。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/1000であるのに対して「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は1/4000です。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は30秒であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。「オリンパス C-990ZS (2001)」のシャッタースピードと比べて「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gであり「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は319gです。本体重量について「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と比較して「オリンパス C-990ZS (2001)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス C-990ZS (2001)」は「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素に対して「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は2470万画素です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の画素数と比較して「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240であり「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は1920x1080です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の解像度と比べて「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は非常に優れています。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は3インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS M3 クリエイティブマクロレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
| 本体重量 | 270g | 319g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
