オリンパス C-990ZS (2001) と OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:08
| オリンパス C-990ZS (2001) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット | ||
 |  |
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-990ZS (2001) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 94位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  3.6横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g | 3.1 279g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 3.1 4/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  4.560秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」より「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は3インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は1720万画素です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を撮像素子サイズを比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は4/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもとても優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-990ZS (2001) | 320x240 | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は8コマです。6.2コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」のコマ数は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス C-990ZS (2001) | 1.8コマ | 0/100 |
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット | 8コマ | 37/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は1/4000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は非常に差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒であり「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は60秒です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-990ZS (2001)」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」は279gに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-990ZS (2001)」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
| オリンパス C-990ZS (2001) | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm |
| 本体重量 | 270g | 279g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ホワイト/シルバー/ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-5 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
