オリンパス C-990ZS (2001) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:56
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | ||
 |  |
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1267位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |  1.6横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
| 本体重量 |  3.2270g |  2.2402g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 2.1 APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-990ZS (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素で「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなり適しています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3840x2160です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス C-990ZS (2001)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-990ZS (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」の重量は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-990ZS (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は5コマです。3.2コマもの違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/1000であるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-990ZS (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は3インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-990ZS (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
| 本体重量 | 270g | 402g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 1630枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
