オリンパス C-990ZS (2001) と パナソニック HC-WZX2M (2019) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:53:59

オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image3.2
270g
rating-image2.0
438g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1
1/2.5型
デジタルズーム倍率rating-image1.2
2.5倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image1.7
f/4.4
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
1.8インチ0/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

総画素数評価
オリンパス C-990ZS (2001)
211万画素0/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

撮像素子サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
1/2.7型9/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
1/2.5型12/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
オリンパス C-990ZS (2001)
320x2400/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は3倍です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス C-990ZS (2001)
3倍0/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は2.5倍で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は250倍です。247.5倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
オリンパス C-990ZS (2001)
2.5倍24/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
250倍91/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であり「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/2.8です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
オリンパス C-990ZS (2001)
f/2.845/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最大F値を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/4.4で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/4です。やや差はあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較して比較的F値が大きいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」は高画質な画像を撮ることができる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもどちらかといえば秀でてます。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「オリンパス C-990ZS (2001)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大F値評価
オリンパス C-990ZS (2001)
f/4.434/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
f/426/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は35mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の焦点距離は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス C-990ZS (2001)
35mm10/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は105mmで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス C-990ZS (2001)
105mm10/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
60cm67/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス C-990ZS (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。

「オリンパス C-990ZS (2001)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス C-990ZS (2001)
横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm53/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-990ZS (2001)」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-990ZS (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-990ZS (2001)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
オリンパス C-990ZS (2001)
270g64/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
438g40/100

性能・機能を比較

オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
画像オリンパス C-990ZS (2001)パナソニック HC-WZX2M (2019)
本体サイズ横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量270g438g
- カカオブラウン
乾電池対応 -
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ1.8インチ3インチ
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージスマートメディアSD/SDHC/SDXC
総画素数211万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.7型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度320x2403840x2160
動画解像度320x2403840x2160
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率3倍24倍
デジタルズーム倍率2.5倍250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数1.8コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/2.8f/1.8
最大F値f/4.4f/4
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
最短焦点距離35mm25mm
最長焦点距離105mm60cm
最短撮影距離200mm -
データの保存形式QuickTime/JPEG/TIFFJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス C-990ZS (2001) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

オリンパス C-990ZS (2001) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス C-990ZS (2001) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WZX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報