オリンパス C-990ZS (2001) と ライカ V-LUX 5 (2019) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は16倍に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は3倍です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」はかなり差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は2.5倍であるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は4倍です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の差は比較的大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は横:136.7mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のサイズと比べて「オリンパス C-990ZS (2001)」は非常に小さいです。「オリンパス C-990ZS (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-990ZS (2001)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」より向いています。

「オリンパス C-990ZS (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gで「ライカ V-LUX 5 (2019)」は812gです。「オリンパス C-990ZS (2001)」の重量は「ライカ V-LUX 5 (2019)」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-990ZS (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-990ZS (2001)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-990ZS (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は35mmで「ライカ V-LUX 5 (2019)」は35mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は105mmであり「ライカ V-LUX 5 (2019)」は40cmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」はとても差があります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の焦点距離は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の実用においての違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30mmであり「オリンパス C-990ZS (2001)」は200mmです。170mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも優秀です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は2090万画素であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素です。1879万画素もの大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型であるのに対して「ライカ V-LUX 5 (2019)」は1型です。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3840x2160であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240です。「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がかなり高いです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもとても優れています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は3インチで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「ライカ V-LUX 5 (2019)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」を比較すると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は50コマで「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8コマです。48.2コマもの違いがあります。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「ライカ V-LUX 5 (2019)」はとてもコマ数が多いです。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」より「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX 5 (2019)」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は60秒であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ V-LUX 5 (2019)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 5 (2019)」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX 5 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/2.8に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/2.8です。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「ライカ V-LUX 5 (2019)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ライカ V-LUX 5 (2019)」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最大F値を比べると「ライカ V-LUX 5 (2019)」はf/4に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/4.4です。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「ライカ V-LUX 5 (2019)」の差はややあります。「ライカ V-LUX 5 (2019)」のF値と比較して「オリンパス C-990ZS (2001)」はやや大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」の方がどちらかといえば秀でてます。「オリンパス C-990ZS (2001)」は「ライカ V-LUX 5 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。