オリンパス C-990ZS (2001) と カシオ EXILIM EX-ZS6 の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1.8インチに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は2.7インチです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS6」はやや画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS6」はやや良いです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は横:95.8mm、縦:56.9mm、厚さ:20.7mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS6」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-990ZS (2001)」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は270gに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は137gです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比較すると「オリンパス C-990ZS (2001)」は3倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は4倍に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/1000で「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS6」はかなり秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は0.5秒であり「オリンパス C-990ZS (2001)」は0.5秒です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」のシャッタースピードは「オリンパス C-990ZS (2001)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は211万画素に対して「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1656万画素です。「オリンパス C-990ZS (2001)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」のイメージセンサーは「オリンパス C-990ZS (2001)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりやや向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は1280x720に対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は320x240です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」も「オリンパス C-990ZS (2001)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は35mmで「カシオ EXILIM EX-ZS6」は26mmです。「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が「オリンパス C-990ZS (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を最長焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」は105mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS6」は130mmです。25mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」を最短撮影距離について比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」は50mmに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-990ZS (2001)」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-990ZS (2001)」より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より遥かに秀でているでしょう。「カシオ EXILIM EX-ZS6」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/2.8であり「カシオ EXILIM EX-ZS6」はf/2.8です。「オリンパス C-990ZS (2001)」も「カシオ EXILIM EX-ZS6」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス C-990ZS (2001)」と「カシオ EXILIM EX-ZS6」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS6」はf/6.5であるのに対して「オリンパス C-990ZS (2001)」はf/4.4です。「オリンパス C-990ZS (2001)」のF値より「カシオ EXILIM EX-ZS6」の方が非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-990ZS (2001)」よりも非常に優れています。「カシオ EXILIM EX-ZS6」は「オリンパス C-990ZS (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS6」と「オリンパス C-990ZS (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS6」に決める重要な判断材料の一つとなります。